시민단체, 남강댐 용수증대 반대 기자회견

시민단체, 남강댐 용수증대 반대 기자회견

허술하고 엉터리 계획·해명에 국토해양부 ‘비난’

신석철 기자

▲ 남강댐 @뉴시스 지난 13일 시민단체와 민주노동당경남도당은 “국토부의 남강댐물 수위상승을 통하여 107만톤의 물을 확보하여 부산 경남에 공급한다는 것은 엉터리계획이다”고 밝혔다. 이와 관련해 국토부와 환경부는 보도자료를 통하여 각각 해명하였으나 사전에 협의하여 작성된 것으로 비슷한 수준이며 경상남도는 묵묵부답이다. 이에 대해 운하백지화국민행동경남본부는 “환경부의 해명은 추가확보 용수공급가능량은 1일 30만톤이 아니라 42만톤이라고 수정하는 것으로 결론적으로 남강댐에서는 국토해양부가 계획하고 있는 일일 107만톤 부산공급은 사실상 불가능함을 다시 한번 인정시켜주는 것에 불과하다”며 “환경부 결과 보고서 연구자인 부경대 이상호 교수는 언론과의 인터뷰에서 국토부의 107만톤 확보계획은 무리하다고 분명히 밝히고 있다”고 말했다. 또 “시민의 입장에서 남강댐 용수증대사업의 목적은 낙동강의 수질오염에 대비한 비상급수시설 사업의 성격이므로 100%의 이수안전도 기준이 필요하다”며 “특히 부산시민의 경우 수질오염에 대한 대응책으로 남강댐 취수원 이전을 희망하고 있으나 물공급 안전도 97%를 기준으로 삼는다면 비상시 물공급을 100% 보장받지 못한다는 결론이므로 이 계획은 비상시 대비책이 되지 못한다”고 설명했다. 이어 “남강댐은 댐용량에 비해 유역면적이 넓어 일시적인 물부족에도 물을 신속히 채울 수 있어 환경부의 물공급의 100% 안정성 확보는 비효율적이라는 것이다”며 “용수확보의 문제는 갈수기, 즉 비가 안 올 때 생기는 문제로, 물공급 중단을 전제로 하는 계획은 결국 갈수기에는 부산 경남에 물이 공급되지 못하는 경우가 발생할 수 있다는 것이다”고 강조했다. 또 “남강댐은 숭상(99년) 이후 저수율이 30% 미만인 경우가 연평균 115일이나 되며 2001년, 2008년엔 연 200일 이상 저수위(EL 32m)를 기록했다”며 “2009년 1월까지만 해도 지난해 가을부터의 장기 가뭄으로 남강댐 저수율이 17.6%까지 떨어졌기 때문에 지역에선 3월엔 제한급수 내지 취수 자체가 불가능한 상황까지 갈 수 있다는 우려가 제기된 바 있다”고 말했다. 따라서 “물공급 중단을 전제로 하는 용수공급계획으로 남강댐으로 부산경남이 취수원을 옮겼을 경우 갈수기에 꼼짝없이 부산 경남 400만 시민은 용수공급 중단사태를 맞이할 수 있는 것이다”고 목소리를 높였다. 이어 “국토부는 공급가능량 산정방식 관련 국내외 명확한 기준이 없다는 해명을 통하여 환경부 보고서의 가치를 떨어뜨리려고 시도하고 있지만 이것은 사실이 아니다”며 “국내외 모두 산정방식의 명확한 기준은 가지고 있으나 각 나라마다 그 기준치를 달리하고 있을 뿐이며 먹는물 기준치가 각 나라마다 차이가 있는 것과 같은 이치다”고 말했다. 이를 두고 “공급가능량에 대한 명확한 산정기준이 없다고 제시한 것은 결국 시민단체와 민주노동당경남본부의 신뢰성을 떨어뜨리고자 하는 의도에 지나지 않는다”고 힘주어 말했다.